참여/소식
관람후기
본 게시판은 이용자들이 한국문화재재단 행사 등에 대한 소감을 남기는 곳입니다. 관람후기에 게시된 의견은 회신되지 않으니 문의사항은 Q&A, 민원은 전자민원을 이용하여 주시기 바랍니다.
본 게시판은 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의5(게시판 이용자의 본인 확인)에 의하여 게시글 작성시 디지털원패스 로그인이 필요합니다.
관람후기 작성시 주민등록번호, 주소 등 개인정보가 포함되지 않도록 주의하여 주시기 바라며, 개인정보 유노출위험을 방지하기 위하여 개인정보가 포함된 글은 게시판운영 담당자에 의하여 임의적으로 삭제될 수 있음을 안내하여 드립니다.
건전한 게시판 운영을 위해 게시판과 무관한 내용 및 비방ㆍ욕설, 음란한 표현, 상업적인 광고, 동일한 내용 반복 게시, 특정인의 개인정보 유출은 게시판운영 담당자에 의하여 임의적으로 삭제될 수 있음을 안내하여 드립니다.
홈페이지 개편으로 2020년12월 20일 이전 작성글에 대한 수정 및 삭제는 관리자에게 요청하여 주시기 바랍니다.
문화유산 코스중복에 관한 의견
작성자 : 김인수
작성일 : 2023-05-28
조회수 : 345
안녕하세요.
문화유산 스탬프투어의 여권투어로의 개편을 축하드립니다.
전국적으로 광역단위별, 지방자치단체별로 엄청난 양의 스탬프투어가 운영되고 있고, 생겼다 없어졌다를 반복하는 상황에서, 문화유산 여권투어가 내국인이나 외국인들에게 꾸준히 관심을 받을 수 있기를 바라고, 그를 위해서 문화재청과 한국문화재재단 차원에서도 스탬프 관리나 비치장소 관리에 지속적인 관심을 가져주시기를 바랍니다.
* 참 만남 참 문화유산 한글 책자 표지를 보니, 열 개의 길, 칠십 다섯 개의 만남이라고 씌어져 있네요.
일흔다섯 또는 칠십오라고 해야 하지, 칠십다섯은 잘못된 표기라고 생각됩니다. 추후 제작 시 참고 부탁드립니다. 다행히 문화유산 방문자 여권에는 일흔다섯으로 잘 표기되어 있습니다.
지난 문화유산 스탬프투어 때부터도 고개를 갸우뚱거렸던 부분이 있는데요, 바로 코스중복에 관한 것이었습니다.
4개의 문화유산이 코스중복에 포함되어 있는데요, 당연히 이 프로그램을 기획하고 운영하시는 분들의 의도가 있겠지만, 우리나라에 그 많은 문화유산이 있음에도 불구하고 굳이 한 곳에 두 개의 길을 배정할 필요가 있는가 하는 부분은 항상 '왜?'라는 의문으로 남습니다.
마곡사나 봉정사는 산사의 길에만 두고, 백제고도의 길에는 다른 유산을 넣을 수 있고, 돈암서원이나 도산서원도 서원의 길에만 넣고, 천년 정신의 길에는 다른 유산을 충분히 넣을 수도 있다고 생각이 듭니다. 이것은 저만의 생각은 아니리라 생각됩니다.
'길'이 중복되는 문화유산을 없애고 대신 다른 한 곳을 추가한다면, 우리 문화유산 한 곳을 더 소개하는 효과도 있을 테고요, 굳이 여러 홍보 매체에서 "중복되는 '길' 모두에 도장을 찍어야 한다"는 설명을 덧붙일 필요도 없다고 생각됩니다.
이에 대해 문화유산 여권투어를 운영하시는 분들의 검토를 제안합니다.
감사합니다.
문화유산 스탬프투어의 여권투어로의 개편을 축하드립니다.
전국적으로 광역단위별, 지방자치단체별로 엄청난 양의 스탬프투어가 운영되고 있고, 생겼다 없어졌다를 반복하는 상황에서, 문화유산 여권투어가 내국인이나 외국인들에게 꾸준히 관심을 받을 수 있기를 바라고, 그를 위해서 문화재청과 한국문화재재단 차원에서도 스탬프 관리나 비치장소 관리에 지속적인 관심을 가져주시기를 바랍니다.
* 참 만남 참 문화유산 한글 책자 표지를 보니, 열 개의 길, 칠십 다섯 개의 만남이라고 씌어져 있네요.
일흔다섯 또는 칠십오라고 해야 하지, 칠십다섯은 잘못된 표기라고 생각됩니다. 추후 제작 시 참고 부탁드립니다. 다행히 문화유산 방문자 여권에는 일흔다섯으로 잘 표기되어 있습니다.
지난 문화유산 스탬프투어 때부터도 고개를 갸우뚱거렸던 부분이 있는데요, 바로 코스중복에 관한 것이었습니다.
4개의 문화유산이 코스중복에 포함되어 있는데요, 당연히 이 프로그램을 기획하고 운영하시는 분들의 의도가 있겠지만, 우리나라에 그 많은 문화유산이 있음에도 불구하고 굳이 한 곳에 두 개의 길을 배정할 필요가 있는가 하는 부분은 항상 '왜?'라는 의문으로 남습니다.
마곡사나 봉정사는 산사의 길에만 두고, 백제고도의 길에는 다른 유산을 넣을 수 있고, 돈암서원이나 도산서원도 서원의 길에만 넣고, 천년 정신의 길에는 다른 유산을 충분히 넣을 수도 있다고 생각이 듭니다. 이것은 저만의 생각은 아니리라 생각됩니다.
'길'이 중복되는 문화유산을 없애고 대신 다른 한 곳을 추가한다면, 우리 문화유산 한 곳을 더 소개하는 효과도 있을 테고요, 굳이 여러 홍보 매체에서 "중복되는 '길' 모두에 도장을 찍어야 한다"는 설명을 덧붙일 필요도 없다고 생각됩니다.
이에 대해 문화유산 여권투어를 운영하시는 분들의 검토를 제안합니다.
감사합니다.
